A União da Direita!!! O maior medo da esquerda brasileira.

Após as eleições de 2014 notamos uma espécie de despertar da direita no Brasil. A principio representada por eleitores do PSDB que queriam a saída do PT. Subitamente a internet se tornou um campo de batalha ideológico da esquerda contra a direita.

Sei o que muitos vão dizer que minha visão esta sendo polarizada e que a política e economia é muito mais complexa que isso. Logicamente que eu sei disso, mas eu tenho estudo e informação suficiente para esta distinção, o que  maioria da população no Brasil infelizmente ainda não tem.

Baseado em o que eu ouço em meu trabalho na periferia de São Paulo, o simples fato de saber distinguir esquerda de direita ja me torna privilegiado, e por mais que na internet o debate tenha ja um nível mais profundo e complexo, para o grande publico isto se torna "chato de entender" ou "muito complicado" como constantemente ouço das pessoas.

Vou apenas passar 2 dados que comprovam o que falo. Mesmo com mais seguidores no facebook hoje que o PT e quase chegando no PSDB o Partido Novo ainda não tem um resultado significativo nas pesquisas de rua sendo citado por apenas 1% das pessoas no Nordeste e ainda em São Paulo mais de 60% das pessoas não se sentirem representadas por nenhum dos partidos políticos atuais, não estou considerando as teorias de fraude ou ineficiência dos institutos de pesquisa ou as informações que recebemos sobre diminuição do alcance de paginas de direita feita pelo Facebook. O Dep. Jair Messias Bolsonaro tem uma massiva campanha online voluntária, já se declarou interessado em concorrer para Presidente em 2018, é praticamente um fenômeno na internet e é recebido por multidões em aeroportos pelo Brasil. Ele teve 5% de intenção de votos nas pesquisas que o cogitaram como candidato, pois contra ele ainda há uma atitude da grande mídia e destes institutos em ignora-lo e esconde-lo do grande público.

Sejam Conservadores Democratas, Intervencionistas, Monarquistas ou Liberais, no atual momento a Direita tem que se unir por uma causa maior e parar de gastar seu tempo e recursos em discutir temas divergentes como liberação das drogas, aborto, e nível de intervenção estatal. Essa causa é a queda do PT através do impeachment ou renuncia, de imediato e no curto prazo a tomada do poder e diminuição da representação da esquerda no congresso, isso tudo pelos meios democráticos.

Mas o que são esses meios se atualmente temos um sistema eleitoral podre com urnas fraudulentas e um sistema de eleição com voto proporcional de legenda que arrasta um batalhão de pelegos e demagogos para o congresso pelo voto proporcional, os dois maiores exemplos que sempre cito são Tiririca que sozinho não faz nada de mal nem de bom e na minha sincera opinião tem sim sua representatividade, o povo se identifica com ele, mas arrastou uma turma de deputados para o congresso por causa da sua expressiva votação, e sabe-se la quem são esses caras e quem eles representam. E temos Jean Wyllis do PSOL, que foi eleito com 15mil votos e entrou pela legenda e hoje faz um estrago monstruoso com sua política demagoga e que só promove a separação e o ódio entre raças, credos, e gêneros com um discursinho paz e amor para seus eleitores e de ódio contra seus opositores ao melhor estilo leninista do acuse os do que faz e chame os do que é.

Esse sistema que criou o congresso "50 tons de vermelho" que Constantino tanto fala.

Precisamos fazer o que a esquerda sempre soube fazer, se unir na dificuldade para depois debater as divergências quando chegar a hora. Eles sabem que somos perigosos, sabem que somos a maioria silenciosa.

Temem especialmente nós Liberais, por 2 motivos. Temos exemplos de sucesso todos os países em que nossa política é vigente e somos a favor do liberação das drogas que é a política de maior apelo deles com a classe artística e com os jovens universitários. 

Não gastemos tempo xingando Malafaia e outros que são contra o governo mas não aprovam a revogação do estatuto do desarmamento. Por mais importante que o assunto seja, ja tem mais de 90% de apoio popular, deixem eles gritarem para o vento e vamos gastar as energias para convergir e não divergir.

Os Conservadores são a maioria no país mas essa maioria mesmo não sabe disso e parte é culpa da grande mídia traumatizada pelo período militar. Como disse no começo, a maioria não sabe sequer distinguir Socialismo de Capitalismo e o pouco que sabe é fruto da doutrinação esquerdista promovida nas escolas publicas do Brasil.
Temos que mostrar para a grande massa o quão maléfica as políticas de esquerda foram para o mundo, temos que desmascarar os socialistas fantasiados de liberais, e mais importante, temos que acabar com essa corrupção e com esses políticos ja viciados no sistema atual.

O acampamento na frente ao congresso é um exemplo desta união e deve ser apoiado por todos. E divulgado por todos.

WHAT!!!! Mulheres praticam mais violencia doméstica do que homens

Este artigo transcrito referente ao estudo é de 1/8/2013

Eu particularmente acredito que o resultado não evidencia uma necessidade de intervenção estatal nas família para reverter este quadro. Mas estatisticamente apesar dos números com relação as mulheres serem maiores eu evidencio a pouca diferença entre os dois. O que para qualquer um que tenha cérebro e principalmente quem ja trabalhou com pesquisa cientifica por amostragem sabe que a conclusão mais obvia é que há uma necessidade de se fazer uma campanha para diminuição da violência doméstica como um todo. Tratar todos com igualdade, afinal, não é isso que buscam esses chamados "movimentos sociais". Temos que aprender a resolver nossos dilemas sem violência independente do nosso gênero, classe social, religião etc..

Para vcs verem como a desonestidade intelectual da esquerda ou é muito BURRA ou MAL CARÁTER. Este resultado praticamente elimina qualquer argumento vitimista de qualquer um dos gêneros.

"Sempre que se fala em violência doméstica, a imagem criada no imaginário e na mídia envolve o homem agredindo a mulher.

A violência praticada contra o homem, por outro lado, é considerada uma exceção à regra.

Mas esses preconceitos precisam mudar rapidamente, sob pena do problema da violência doméstica não ser solucionado.

Foi o que apontaram os resultados surpreendentes do estudo realizado por Fernanda Bhona, na Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), em Minas Gerais.

Violência da mulher contra o homem

Com um total de 480 participantes, a pesquisa apontou que 77% de um grupo de 292 mulheres com relação conjugal afirmam ter xingado, humilhado ou intimidado o parceiro, contra 71% das mesmas ações tomadas por eles.

A agressão física do companheiro - tapas, socos ou chutes - foi assumida por 24% das mulheres. E, segundo as próprias mulheres, apenas 20% dos parceiros cometeram o mesmo tipo de agressão contra elas.

Quando o ato violento deixa lesões, hematomas ou causa desmaio após a pancada, cerca de 13% delas são responsáveis pela ação, contra 9,5% das agressões masculinas infligindo danos às parceiras.

O quadro típico da violência doméstica só se confirmou nos casos de agressão sexual leve - a pesquisa revelou que 16% das mulheres foram forçadas a fazerem sexo com o parceiro, enquanto 14% dos homens foram obrigados a praticar o ato por suas companheiras contra a sua vontade.

Violência contra a família

As agressões podem se agravar ainda mais se existir consumo excessivo de álcool pelas mulheres.

Segundo a pesquisa, 54% de um grupo de 252 mulheres, que tinham filhos de até 18 anos, cometeram algum tipo de ato classificado como maus-tratos aos filhos, como bater com a mão fechada ou chutar com força, após a ingestão de bebida alcoólica.

A pesquisa não revelou nenhuma associação significativa entre o consumo de cerveja acima do permitido e a violência praticada pelas mulheres contra os homens.

No entanto, 26% das entrevistadas relataram brigas entre o casal após a ingestão de álcool, que deixaram lesões nas mulheres e 35,6% delas sofreram algum tipo de agressão física.

Há dez anos, outra pesquisa realizada em 16 capitais brasileiras apresentou resultados semelhantes à pesquisa de Fernanda Bhona. O nível de agressão psicológica entre os casais ficou em 78,3% e o de abuso físico, 21,5%, apresentando um cenário contrário ao que se atribui normalmente ao homem, o de agressor."

No fim tudo se resume a uma coisa, problemas de família se resolvem em família, e caso haja excesso de qualquer dos lados, deve-se procurar o auxilio da lei. E nesses casos acredito até na validade e no resultado positivo das delegacias da mulher, mas mais num intuito de personalizar e agilizar o atendimento do que como uma arma contra o "machismo".

Atentem mais uma vez, acho que esses assuntos e pautas da esquerda como racismo, machismo e os "ismos" em geral tem apenas uma função.

DESVIAR O FOCO DA OPINIÃO PUBLICA DO PRINCIPAL ASSUNTO A SER TRATADO, A CORRUPÇÃO NA POLITCA NACIONAL.

RESPOSTA AO "MANIFESTO HOMENS LIBERTEM-SE!!!"

Recentemente me deparei com um manifesto datado de 2014 no qual um suposto grupo formado por artistas do nível de Laerte, e políticos como o Marcelo Freixo... citam algumas reivindicações para a o gênero masculino seguir e se "libertar do machismo"

Como bom Libertário que sou não posso recriminar a liberdade de expressão de um grupo mas gosto de utilizar a mesma liberdade para dar algumas respostas também Libertárias a algumas reivindicações claramente esquizofrênicas deste grupo. Vale lembrar que como vocês que me acompanham sabem, sou totalmente contra qualquer restrição de liberdade individual, porque querer impor seu estilo de vida para o próximo é coisa da esquerda como podem ver claramente pelo manifesto. Seguem abaixo as reivindicações seguidas das respostas.

Manifesto Homens Libertem-se!!

 - Quero o fim da obrigatoriedade ao Serviço Militar.  ( demanda justa, acho que deve ser voluntária)

- Posso broxar. O tamanho do meu pau também não importa. (jura... preciso responder?)

- Posso falir. Quero ser amado por quem eu sou e não pelo que eu tenho. (Fantástico, só me avise antes para eu não ser nem seu cliente nem fornecedor, você não é proibido de falir pelo patriarcado, o mercado só recomenda que nõ o faça para que não MORRA DE FOME SEU IMBECIL)

- Posso ser frágil, sentir medo, pedir socorro, chorar e gritar quando a situação for difícil. (Desde quando isso é proibido? Quem escreveu essa regra nunca passou por uma situação difícil, entrevista um PM ou um cara do SAMU, só não precisa ficar de chororô na frente dos outros, seja homem ou mulher, não porque seja proibido, mas é deselegante e meio inutil na verdade)

- Posso me cuidar, fazer o que eu quiser com a minha aparência e minha postura, cuidar da minha saúde, do meu bem estar e fazer exame de próstata. (Isso não é proibido também, só arque com as consequências profissionais de você chegar de rastafari para atender seus pacientes no consultório dentário)

- Posso ser sensível e expressar minha sensibilidade como quiser. (What?)

- Posso ser cabeleireiro, decorador, artista, ator, bailarino; posso me maravilhar diante da beleza de uma flor ou do voo dos pássaros. (Isso é proibido aonde, na Coreia do Norte talvez)

- Posso recusar me embebedar e me drogar. (1a regra esquizofrenica)

- Posso recusar brigar, ser violento, fazer parte de gangues ou de qualquer grupo segregador. (Isso inclui ser filiado ao PT, PSOL, etc? Quer dizer que vocês são contra a contribuição sindical obrigatória para a CUT? Maiores grupos segregadores do país)

- Posso não gostar de futebol ou de qualquer outro esporte. (Pode, o tio deixa)

- Posso manifestar carinho e dizer que amo meu amigo. Quero viver em uma sociedade em que homens se amem sem que isso seja um tabu. (Pode fazer isso também, mas se quer que a sociedade inteira faça isso, você não estão muito afim de Liberdade não é)

- Posso ser levado a sério sem ter que usar uma gravata; posso usar saia se eu me sentir mais confortável. (Pode, no Vale do silício para a primeira, e na Escócia para a segunda)

- Posso trocar fraldas, dar a mamadeira e ficar em casa cuidando das crianças. (Quem escreveu não é ou nunca foi pai, e se é foi muito zoado pelos amigos que não tem filho ainda para entender e como é esquerdista, ficou #xatiado)

- Posso deixar meu filho se vestir e se expressar ludicamente como quiser e farei tudo para incentivá-lo a demonstrar seus sentimentos, permitindo que ele chore quando sentir vontade. (Pode, só não leva ele em casa pra brincar com o meu)

- Posso tratar minha filha com o mesmo grau de respeito, liberdade e incentivo com que apoio meu filho. (Não tem filhos de sexo diferente quem escreveu essa também ou não tem uma irmã, ou pior tem uma irmã feminazi)

- Posso admirar uma mulher que eu ache bela com respeito, sem gritaria na rua e me aproximar dela com gentileza, sem forçá-la a nada. (Lógico, afinal você tem educação certo, quem não tem... não é questão de machismo é educação, se fossem pedreiras e passasse um bonitão elas mexeriam também)

- Eu sei que uma mulher está de saia – ou qualquer outra roupa – porque ela quer e não porque está me convidando para nada. (Ai meu deus do céu.... você acreditou naquele papo de que a mulher se arruma para ela mesma e blah blah blah, pega uma amiga sua bêbada e pergunta pra ela se é real esse papo kkkkkkkk)

- Eu sei que uma mulher que transa com quem quiser ou transa no primeiro encontro não é uma vadia, bem como o homem que o faz não é um garanhão; são só pessoas que sentiram desejo. (a mulher que faz realmente não é vadia, isso devo concordar, a que faz com toooooodo mundo e ainda deixa o povo saber ai ja muda de figura né, quanto ao cara, bem não é garanhão, é competente)

- Eu nunca comi uma mulher; todas as vezes nós nos comemos. (Canibalismo? ou fio terra?)

- Eu não tenho medo de que tanto homens como mulheres tenham poder e ajo de modo que nenhum poder anule o outro. ( Então escreveu esse manifesto para....)

- Eu sei que o feminismo é uma luta pela igualdade entre todos os indivíduos. (Você pode saber, mas você está errado, o feminismo é um movimento vitimista que quer privilégios com o argumento da igualdade, assim como todos os chamados "movimentos sociais", não vem com esse papinho não.)

- Eu nunca vou bater numa mulher, não aceito que nenhuma mulher me bata e me posiciono para que nenhum homem ou mulher ache que tem o direito de fazer isso. (O meu amigo, ta precisando sair mais, ja to imaginando ela pedido ali na hora H e você gritando NÃO!!!! CONTRA O PATRIARCADO NÃO VOU TE BATER!!!, mas como você é a favor da broxada, eu entendo você ser assim)

- Eu vou me libertar, não para oprimir mais as mulheres, mas para que todos possamos ser livres juntos. (Eu não oprimo mulheres sabe como, se se sentem oprimidas dou a LIBERDADE para elas não dividirem mais a convivência comigo, e sinceramente, não gosto de pessoas vitimistas)

- Eu fui ensinado pela sociedade a ser machista e preciso de ajuda para enxergar caso eu esteja oprimindo alguém com as minhas atitudes. (Aqui começam as imposições a todos os outros partindo do principio que eles são a UNICA MANEIRA ACEITÁVEL de se viver, very FREE)

- Eu não quero mais ouvir a frase “seja homem!”, como se houvesse um modelo fechado de homem a ser seguido. Não sou um rótulo qualquer. (Porra depois deste manifesto manda uma dessas ahahahaha)

- Quero poder ser eu mesmo, masculino, feminino, louco, são, frágil, forte, tudo e nada disso. E me amarem e aceitarem, não por quem acham que eu deva ser, mas por quem eu sou. E por tudo isso, não sou mais ou menos homem. (Amor e aceitação não são condições impostas, seja quem você quiser só não cobre o amor de todos, conquiste-o)

- Quero ser mais que um homem, quero ser humano! (Grita isso 3x no espelho então)

- O machismo também me oprime e quero ser um homem livre! (Beleza Freddie Mercury, vai lá então)

O que podemos ver aqui é aquela soberba clara da esquerda querendo impor seu ponto de vista e todos que são contrários são "istas", machista, racista, fascista, nazista etc... Se dizem a favor da liberdade mas tudo o que esta escrito ali é basicamente, EU QUERO SER ASSIM E VOCÊ ESTÁ PROIBIDO DE DISCORDAR DAS MINHAS ESCOLHAS. 

O Liberal ou Libertário real está cagando para suas escolhas, mas quer garantir seu direito de fazê-las.

O mesmo aconteceu essa semana com o Estatuto da Família, que diferença pratica faz o casal gay ser chamado de família pelo estado sendo que eles ja tem direitos e podem casar e adotar filhos, da onde vem essa necessidade toda de aprovação estatal. Parem de se preocupar com o que o mundo pensa sobre você e se preocupe com o que seus amigos, empregadores e familiares pensam e se preferir não se preocupar nem com o que eles pensam, arque com as consequências da suas escolhas como um SER HUMANO ADULTO.

O DECÁLOGO DE LENIN

Quando falamos que o Brasil esta em um processo pré socialista muitos entram em negação e nos chamam de exagerados, loucos, reaças etc... 

Lembrem-se que em todos os países que ja passaram por essa merda de regime a população nem percebeu ele chegando e quando foi ver ja estava com a foice e o martelo batendo na porta da sua casa.

Lenin foi um dos senão o maior articulador da revolução Russa de 1917 e tinha um decálogo que são considerados como os "10 mandamentos" da revolução Socialista..

Não vou explica-los, voou apenas escreve-los e você leitor decide se o Foro de São Paulo que não é citado pela mídia está em plena ação no continente, afinal como disse Stédile, "Eles me mandam pra Cuba, mas eles não sabem que ja estou em Cuba"

1o - Corrompa a juventude e de-lhe liberdade sexual;

2o - Infiltre-se depois controle todos os meios de comunicação;

3o - Divida a população em grupos antagônicos, incentivando as discussões sobre ações sociais

4o - Destrua a confiança do povo em seus lideres;

5o - Colabore para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes;

6o - Colabore com o esbanjamento de dinheiro publico; coloque em descrédito a imagem do país, especialmente no exterior, provoque o pânico e o desassossego na população e, por meio da infiltração, destrua a confiança do povo em seus lideres;

7o - Promova greves, mesmo ilegais, principalmente nas industrias vitais do país;

8o - Promova disturbios e contribua para que autoridades constituídas não as coíbam;

9o - Procure catalogar todos aqueles que possuem armas de fogo para que sejam confiscadas no momento oportuno, objetivando dificultar ou impossibilitar qualquer resistência ou reação;

10o - Fale sempre em DEMOCRACIA e em estado de direito, mas, tão logo haja oportunidade, ASSUMA O PODER, SEM QUALQUER ESCRÚPULO;

Bom pessoal e ai? Sou mesmo exagerado, louco, fanático, reaça?

Estou "viajando"?

Fica o texto para reflexão

"Ricos" X "Pobres"

Primeiramente temos que usar o famoso argumento da esquerda que diz que a coisa é muito mais complexa e profunda do que parece etc.. Realmente, então vamos lá.

Tudo isso vem da cultura Marxista da guerra de classes, do pobre vs o rico. Não vou falar nesse artigo do aspecto racial, farei um especifico em ocasião mais oportuna, mesmo porque são duas coisas totalmente diferentes e mistura-las é justamente o que a esquerda adora fazer, e sinceramente insulta a minha inteligência e com certeza a de muitos de vocês leitores.

Mas o que é ser pobre? E rico?

Pelo conceito mais simples, objetivo e óbvio, o rico seria aquele com mais dinheiro certo? Pois bem...

Sendo uma conta de matemática simples então eu pergunto, quem é mais rico? O empresário do ramo de venda de doces que tem dividas e dividas a pagar e tem seu passivo maior que o ativo e tem que lutar dia a dia para tentar a "magica"de sobreviver no mercado brasileiro ou o vendedor ambulante de balas que com seu trabalho vendendo elas na rua ja comprou seu carrinho, sua casa e cria seus filhos na comunidade?

Qual a diferença em nível de empreendedorismo entre os dois? Para mim nenhuma. São dois empresários do mesmo ramo explorando nichos de mercado diferentes e ambos conseguem levar suas vidas, porém vemos uma diferença de patrimônio e o chamado "pobre" na verdade é o mais rico não é?

Pelo conceito geopolítico e urbanístico, o pobre mora na favela e o rico no bairro nobre certo? Eu conheço vários moradores de comunidades que tem 4 ou mais imóveis alugados gerando renda e logicamente patrimônio, e pessoas que moram em bairros nobres que pagam aluguel e ralam muito para isso, eu sou um deles kkkk, quem é mais rico?

Pelo conceito economico o rico produz mais e o pobre produz pouco, quem é mais rico? O trabalhador de carteira assinada que ganha R$2000,00 por mês e produz muito objetivamente no setor privado ou o funcionário publico que está la com estabilidade e salários de R$10.000,00 e não produz nada de efetivo e concreto para o crescimento do Brasil?

O conceito do sou pobre foi introduzido na cabeça deles pela esquerda vitimista desse país a anos e muitos ja saíram da linha da pobreza não graças a programas do governo e sim ao próprio esforço no trabalho e disciplina nas finanças domésticas. O que o "pobre" tem que fazer é largar essa muleta e começar a se recusar a ser uma vítima que será usada como pretexto pela pior escória desse país para prejudicar a todos. Essa mudança sim é permanente e duradoura. O chamado "pobre" na verdade são pessoas de uma camada de menos estudo e de nível de CONSUMO mais baixo. O que a esquerda fez foi incentivar essa turma a consumir, o que acho valido, mas não deu a contrapartida de dar a essas pessoas as condições para que elas conseguissem os meios financeiros para isso sem a ajuda do estado, que seria investir na educação BASICA da molecada de 4 anos para cima que hoje são os de 16 a 20 anos de idade, que sem perspectiva e um apetite consumista monstruoso é quem hoje apela para a criminalidade, lógico que não é só isso, tem o fator impunidade, ilegalidade das drogas e incapacidade do cidadão de se defender, mas o grande problema é realmente a educação e nisso TODOS concordam no discurso, mas nem a DIREITA conservadora nem a ESQUERDA parasita deste país conseguiu resolver em suas gestões. E não por incapacidade, mas sim por interesse em manter a população ignorante e dependente de um estado paternalista.

O que precisamos é fazer com que esses "ricos" da favela tenham condições de transformar seus ambientes e suas comunidades em ambientes melhores e fomentar o empreendedorismo real e que eles sirvam de exemplo de sucesso para os que os rodeiam e não como mais uma "vitima da sociedade capitalista". Que os exemplos sejam eles e não os parasitas das ONGs que estão lá só para incentivar o ódio de classes e alimentar o vitimismo do cidadão e ganham muita verba parlamentar para isso.. e funcionam como o braço manipulador deste estado paternalista.

A esquerda confunde o publico misturando os conceitos de diferença biológica, social e civil causando um caos mental que sempre resulta nesse discurso intelectualoide do "preto, pobre, favelado" e rachando a opinião publica em vários temas.

Para eles o pobre é o que aceita ser a vitima, e o rico é o que se recusa.

Para mim o rico é aquele que trabalha e faz o seu sem querer ou comparar com o do próximo e o pobre é aquele que só olha para a grama do vizinho, ela sempre é mais verde que a nossa, e procura atalhos para conseguir isso, seja pelo concurso publico, seja pelo crime ou seja pelos dois.

Esses moleques do arrastão são exatamente a personificação do vagabundo e pobre de espirito que acha que por essa cultura vitimista, tem o direito de roubar como um pagamento de uma "divida histórica" aos meus antepassados que exploraram os seus. É vergonhoso.

Enquanto isso nos EUA, Google assina acordo com prefeito de NY para Taxis sem motorista...

Traduzi essa reportagem para vocês pessoal, fonte original em Inglês aqui

Se você está cansado de lidar com motoristas de táxi de Nova York rudes, nós temos algumas boas notícias para você. Ontem Mayor de Blasio assinou um contrato com o Google para começar a trazer Taxis automáticos sem motorista patenteados pelo Google para a frota de New York. O gabinete do prefeito disse que haverão 5.000 táxis sem motoristas nas ruas de Nova York em 2016. O veículo sem condutor, que veio pela primeira vez para o nosso radar em 2010, já foi legalizado para uso de rua no estado de Nevada e foi recentemente "dirigido" por um homem cego através de um drive-thru do Taco Bell. O Taxi sem motorista vai ser adaptado para atender às necessidades dos ocupados nova-iorquinos, e cada veículo virá equipado com caixas eletrônicos, máquinas de venda automática de alimentos e "melhores opções de entretenimento", de acordo com a NYC Taxi e Limousine Commission.

A nova frota de 9.000 táxis de NY será apelidado de "Zipper" e cada carro no esquadrão Google será chamado de "Zippie". Serão necessários significativamente menos veículos na rua do que os cerca de 13.000 táxis amarelos actualmente rodando em Nova York, pois prevê-se que os carros sem motorista irão provar ser mais eficientes do que os veículos com motoristas, atendendo a clientes mais rápidamente.

Então, como isso funciona? O modelo Zipper é semelhante ao do táxi amarelo, e você pode chamar um Zippie com a mão como fazemos tradicionalmente - o que será reconhecido pelos super sensores  head-mounted do Google como um sinal para parar - usar o aplicativo Zippie Android no smartphone, ou bater um dos mais de 50.000 botões vermelhos gigantes "+1", que serão colocados ao redor da cidade. Uma vez que você estiver no veículo que você pode falar o seu destino em "G-Phone" do Zippie, ou enviar seu destino ao Zippie através de seu G-chat no smartphone, a partir daí o carro vai levá-lo onde você precisa ir. Os turistas estrangeiros não precisam se preocupar com a dominar o Inglês; o G-Phone reconhece atualmente mais de 80 línguas diferentes.

No início do programa, apenas um número limitado de Zippies irá para Brooklyn e Queens. Ou seja, se você precisa para chegar ao outro lado do rio, não espere tratamento real; É antecipado que a proporção de Zippies dispostos a levar os passageiros para os outros bairros será a mesma hoje dos que hoje apenas vão embora quando você pede uma carona para o Bed-Stuy.

As boas notícias? Todos os Zippies serão híbridos elétrico-bio-combustível repletos de amenidades doces que deixam os táxis regulares de táxi NYC na poeira. Google não só irá equipar cada Zippie com uma máquina ATM, mas as máquinas de venda construídas no divisor de bancos da frente e de trás vão ter de tudo, desde cloróticos bucais até maquiagem, preservativos e comida ainda quente de NY. Segundo o Google, as ofertas das maquinas vão mudar do dia para a noite e de estação para estação para acomodar diferentes necessidades e gostos. E se você foi de entrar em um táxi regular e se deparar com um cheiro desagradável, ou coisas perturbadoras deixados no banco, você vai finalmente ser capaz de sentar-se em um banco higiênico. O novo Zippies será auto-higienização por um aspirador de 12 cavalos-força para sugar todas as impurezas logo que os passageiros saem do carro.

Falando sobre o novo projeto o prefeito de Blasio disse: "Nova York é a maior cidade do mundo e nosso sistema de transporte precisa refletir isso. Se o passeio é mais lega, vende mais! "

O novo sistema de táxi driverless vai poupar dinheiro a Nova York a longo prazo - como os veículos só serão alugados e não comprados em um programa semelhante ao sistema de energia solar do Google para casas. No entanto, os nova-iorquinos devem esperar para pagar até 20% a mais para um passeio. Mas opa, pelo menos você não terá que dar gorjeta a seu motorista ...

Enquanto isso no Brasil os sindicatos parasitas tendam barrar o UBER, isso que o Lyft ainda nem aterrissou por aqui. Me desculpem mas os americanos estão a anos luz do Brasil. Só ver a frase do prefeito de Nova York e comparar com o discurso do Prefeito de São Paulo.

Uma vergonha.

MELHOR TEXTO DE 2015 ATÉ AGORA

Para mim este texto de Flavio Morgenstern é o melhor do ano até agora e resume perfeitamente o que pretendem, na minha visão, os tiranos da esquerda nacional.

Clique aqui

Boa leitura
Fabio von Zuben

16/8 PORQUE IR? MEU PONTO DE VISTA....

Alguns ainda se perguntando: Por quê ir para a rua dia 16/8? O que vai mudar? O que sairá de concreto disso tudo? Se a Dilma cair entram os mesmos de sempre, de que adianta?

Eu respondo.

Em país nenhum no mundo na história moderna, uma mudança e uma reforma ética, política e econômica do tamanho que a que o Brasil precisa foi executada sem a pressão popular nas ruas. Não adianta, de casa ninguém muda o país. Tem que ter sacrifício, tem que sair da zona de conforto.

Estamos passando por mais um momento da história do Brasil aonde o povo pode decidir o rumo que o país vai tomar  e sinceramente, chega de tomar o rumo errado. 

Chega do vitimismo, do socialismo de botequim, chega dessa lenga lenga estadista dos populistas e essa mania de achar que o país vai ser construído por um salvador da pátria que ira mudar tudo sozinho, não será o Aécio, não será Marina, Bolsonaro, e com certeza não será o nove dedos. 

O maior problema do Brasil hoje é a crise de representatividade que é a causa da crise política. Como não temos a anos políticos que representam a evolução do jeito de pensar de um povo que a anos vem sem perceber almejando cada vez mais liberdade econômica e cultural estávamos votando sempre no menos pior, votando sempre em quem rouba menos ou quem faz mais. O problema é que a conta da roubalheira sempre chega, e quando chega o povo que paga a conta tem que dar um basta.

Aqui em São Paulo a indignação atinge níveis estratosféricos pois convenhamos, sem mimimi, somos o estado mais rico da Federação e com certeza gostaríamos que todos os outros estados gozassem dos mesmos avanços e estrutura que temos aqui e alguns também tem logicamente mas a geração de riqueza aqui é maior, lógico que não é perfeito mas só andar pelo Brasil para ver que a diferença é muito gritante.

Temos que pressionar a saída da esquerda, não só da presidenta Dilma, temos que continuar até conseguirmos que esses animais que roubam o brasil sistematicamente a anos saiam do poder. Esse mês teremos se tudo der certo a homologação do Partido Novo como partido legalizado e com certeza veremos um grande numero de filiações e isso dará o que falar. Afinal são caras novas na política, caras que vem do setor privado e produtivo, que não saíram de sindicatos e de movimentos sociais de esquerda. Teremos estudantes empresários, médicos, dentistas etc.. todos com o intuito de tornar o país mais LIVRE.

Temos grandes iniciativas e figuras despontando, cito algumas como o Instituto Liberal, Instituto Liberal de São Paulo com Marcelo Faria e cia, Rodrigo Constatino, Bene Barbosa, Paulo Figueiredo Filho, Flavio Morgenstern, Marcus Vinicius Moura, Lobão, Blanch van Gogh. Esses dois últimos representantes de uma classe que necessita soltar sua voz e mostrar mais coragem. Esse medo e receio mostra o poder de controle que o "patrocínio" estatal tem sobre a mídia e os artistas.

Temos sim que ir para rua dia 16/8 mas não contra a Dilma ou o PT. Temos que ir contra a esquerda, contra o vitimismo e contra esse maldito pensamento politicamente correto que contamina o mundo.

Por uma reforma econômica e pela LIBERDADE, PROPRIEDADE E PAZ.

Sou apenas mais um na multidão, mas ainda acredito que da tempo de mudar. Ainda acredito que depois de 10 anos do mensalão não possam existir mais figuras blindadas. Acredito na prisão do nove dedos e toda sua corja. Tempos difíceis virão. Não tenham medo dos mortadelas dos "Movimentos Sociais" racistas e vitimistas do Brasil. Esses são covardes que se alimentam da discórdia e do ódio que dizem ser contra e agora estão com o discursinho do menos ódio mais amor pois estão acuados e tem muito o que perder, afinal ser parasita virou meio de vida para esses caras e na sede do Instituto Nove Dedos semana passada haviam apenas 400 pra ganhar um "abraço". O que são 400 perto dos milhões que vão para rua nesse domingo.

Eu estarei lá na Paulista, aos meus seguidores da pagina e do blog será um prazer dar um abraço pessoalmente.

Quem não for na minha concepção perde total credibilidade e não tem mais envergadura moral para reclamar de nada.

Patriotismo não é torcer para a seleção e para os atletas olímpicos, patriotismo é estar disposto a morrer pelo seu país e sua família, dentro e fora dele.

Até lá amigos.

O Ilusão da Casa Própria... sou mais o aluguel..

Um dos grandes sonhos e aspirações de qualquer família é ter sua casa própria certo? Sim, logicamente que é muito melhor você ter a SUA casa do jeito que você planejou etc. 

Aprendemos com nossos pais que devemos trabalhar a juntar dinheiro para dar entrada e financiar uma casa ou compra-la a vista se for possível, ou mesmo comprar um terreno e construi-la. A alguns anos houve um boom imobiliário com alta valorização e uma onda de lançamentos, isso como consequência do politico de facilidade de crédito e incentivo ao consumo que o PT implementou durante o governo Lula.

Qualquer decisão financeira tem que ser tomada com muita calma e ponderação, principalmente com os valores e os prazos envolvidos, é uma responsabilidade muito grande e um compromisso muito longo, portanto, nunca é demais calcular, calcular e calcular mais. Mas na pratica não funciona bem assim, muito por causa dessa cultura da casa própria que o brasileiro tem além do apego ao consumo que geram a famosa compra na emoção que muitas vezes gera um arrependimento ou um sacrifício familiar que seria desnecessário. E tudo isso pra quê?

Mas então qual opção, viver de aluguel? Dinheiro de aluguel é desperdício, vou dar o dinheiro para o dono do imóvel que eu poderia estar agregando ao meu patrimônio com um imóvel MEU? Não é bem assim e eu mostro.

Primeiro vamos nos lembrar que vivemos em um país de JUROS MUITO ALTOS ou seja, para quem entende o mínimo de economia e matemática ja sabe que em um ambiente como esse você parcela e financia o mínimo possível, desde um tênis a uma casa própria. Não tem dinheiro não compre, guarde e depois você compra quando puder, sei que é difícil acredite, aprendi isso a duras penas. Sabia matemática mas não entendia bulhufas de economia.

Calma Fábio mas o juros da Caixa Economica Federal são baixíssimos. Será? Vamos ver então se compensa. Farei a conta usando a lógica e a matemática que me fizeram viver feliz da vida de aluguel.

O cenário é esse, um profissional de carteira assinada a mais de 3 anos que quer comprar um imóvel de R$300.000,00 em São Paulo pela Caixa e é correntista do banco. Fiz essa simulação e eis o resultado obtido:

Como podem ver, o banco apenas financiará 80% do valor do imóvel, ou seja, terei que descapitalizar R$60.000,00 do meu patrimônio liquido de cara só para viabilizar o negocio, valor esse que aplicado no tesouro direto pré fixado por exemplo pode render em media de 8% a 10% ao mês em índices atuais, fora outros investimentos como dólar ou fundos imobiliários por exemplo. Só isso já diminui em, vamos botar um valor simbólico de, R$500,00 por mês para fazer a conta.

Como consta acima vemos que pagarei R$2.354,11 de parcela, porém ai é que está o principal problema para mim. Destes R$2.354,11, R$666,66 (sinistro eu sei) são de amortização ou seja, o que realmente estou agregando ao meu patrimônio. Porém esses R$666,00 não vão me gerar rendimentos uma vez que não pagarei aluguel pelo "meu imóvel". Mas olhem os juros R$1.609,00 ao mês, ou seja está pagando mais de 0,5% do valor do imóvel em juros, e exatos 0,75% sobre o valor financiado (R$240.000,00), fora o reajuste da T.R.

Mas Fábio, as parcelas são decrescentes... Sim são mas na minha forma de ver na verdade as parcelas são decrescentes pois você esta pagando JUROS ANTECIPADOS. Se você simular um financiamento com 8,5% de juros ao ano como é o da caixa ou 0,65% ao mês a parcela integral seria de R$1.727,69 durante os 360 meses. Não seria um melhor negócio? LÓGICO. Nesse caso os juros seriam em torno de R$1.000,00 que é 0,33% do valor do imóvel, BEM MENOS que um aluguel do mesmo imóvel, que gira em torno de R$1200,00 a R$1500,00.

Então o que eu faria com esse orçamento de R$2.354,00 ao mês? Ao invés de comprar um imóvel eu alugaria a o mesmo imóvel por R$1200,00 e ao adicionaria os outros R$1154,00 ao meu patrimônio já existente de R$60,000,00 que rendendo já diminui meu aluguel para R$700,00 se levarmos em consideração o rendimento hipotético de R$500,00 que arredondamos acima. Rendimento esse que aumentará a cada mês com os depósitos mensais de R$1.154,00. Não tem problema nenhum pagar aluguel, é melhor e mais barato do que pagar juros pelo menos.

Minha esposa falava, mas Fábio a casa não é nossa... Eu falo, é, enquanto eu estou pagando é sim, se eu quiser dar uma marretada na parede eu posso, desde que arrume antes de entregar, sai mais barato que pagar a CAIXA.

Fora que o patrimônio tem LIQUIDEZ. Se eu precisar do dinheiro para alguma emergência, ou precisar migrar ele de um investimento para outro é mais fácil do que vender um imóvel.  Você também ganha agilidade para mudanças no caso de uma proposta de trabalho em outra cidade, país etc.

Hoje muitos falam, meu imóvel eu paguei 250mil mas vale 600mil. Beleza... Vende por 600mil quero ver? Ainda mais hoje com a crise de confiança e com essa conta que acabei de fazer. Demora para vender, se for condomínio ainda tem custo mensal, fora comissão para imobiliária, cartório, burocracia etc. E sejamos francos, um patrimônio de R$600.000,00 que não gera receita só uma economia ilusória ja que esse montante se bem aplicado renderia o suficiente para o aluguel do mesmo imóvel e ainda sobraria dinheiro.

A única solução viável seria comprar um terreno por R$60.000,00, gastaria os mesmos R$1.200,00 ou menos no aluguel e os restantes mensais em obra e condomínio. Problema é achar o terreno de R$60.000,00. Mesmo assim la se vai a liquidez. Escolhas.

Resumindo hoje acho que quem se endivida para comprar uma casa própria está comprando um luxo. Algo que é de maneira racional, desnecessário e de forma alguma um investimento. Para proteger seu dinheiro existem hoje centenas de maneiras mais seguras e rentáveis.

É apenas a minha visão de não economista e Profissional Liberal. Logicamente que o mercado esta sempre mudando e tomara que a situação melhore. Triste mas hoje para mim a situação é essa.

Suécia é Socialista mesmo? A verdade aqui.

Estou começando uma série de artigos aonde vou explicar o meu ponto de vista sobre os principais países usados pelos esquerdistas para justificar o suposto sucesso do seu utópico e fantasioso sistema politico/econômico/social etc..

Vou começar pelo mais recorrente e consequentemente absurdo deles. Meu favorito Suécia.

Para começo de conversa temos que acertar alguns parâmetros que qualquer pessoa que ja teve o mínimo de contato com pesquisas e comparações sabe.

O primeiro deles é o dos grupos em questão. A Suécia é um país de 9 milhões de habitantes divididos em um território de 450mil Km2 enquanto o Brasil ja esta ja com seus 200milhões em um território muito maior, 8,5 milhões de Km2. Portanto qualquer amostragem para desenvolvimento de políticas publicas para mim ja brecaria por ai.

Temos também o fator cultural, A Suécia é um pais aonde a miscigenação cultural e religiosa é minima. Há uma sensação de cidade pequena em todos os lugares e as pessoas raramente se mudam muito longe das cidades aonde nasceram.

Esse video abaixo foi feito para explicar justamente isso, foi feito para explicar porque o sistema Sueco não daria certo nos EUA por exemplo que demograficamente é MUITO mais similar com o Brasil, uma vez que tem um território vasto e população ainda maior e mais culturalmente miscigenada que a do Brasil. 

É incrível como nesta reportagem eles vão direto ao ponto mais importante, a falta de burocracia que só é possível em um estado de confiança que so existe em comunidades menores. Isso gera uma serie de facilidades em inovação e bem-estar, assim como uma eficiência notável no setor publico. Porém o histórico do país é que é muito interessante e poucos se importam em estudar antes de sair vomitando asneiras sobre o país. A Suécia obteve um grande crescimento até a década de 70 com uma política de instituições capitalistas eficientes, até ai sem segredo, muitos países cresceram assim, e com essas instituições e como diz o economista Sueco Andreas Berg com trabalho, comercio e inovação e não através de social-democracia ou por causa dos Sindicatos. Foi nessa época que eles adotaram as políticas progressistas de bem estar social que a fizeram famosa entre a esquerda-caviar do mundo todo, gerando uma estagnação econômica que so começou a ser revertida quando o governo Sueco começou a adotar na década de 90 medidas de desregulação estatal do mercado ou seja, começou a tomar medidas que tornariam a Suécia economicamente Liberal em vários setores importantes como transportes, setor elétrico, telecomunicações, educação. A Suécia vai se direcionando para a economia de mercado que vai alavancar ainda mais sua economia e melhorar ainda mais o bem estar da sua população.

Então meus amigos a Suécia esta para um estado socialista o que Margaret Tatcher está para Che Guevara.

Mas o ponto principal é, a esquerda populista distorce os dados desconsiderando fatores importantes como os citados acima para enganar pessoas com menos instrução e informação geográfica, metralhando fatos e histórias sobre a maravilha da Suécia socialista para que Jovens comecem a achar que o sistema Socialista, que é falido, refutado e digno de piada funciona em algum lugar no mundo.

A lição principal que tiramos deste equivoco e desta distorção é que devemos nos espelhar em modelos de sucesso de países demograficamente, culturalmente e geograficamente semelhantes ao Brasil, que facilita muito uma vez que temos poucos exemplos no mundo com essas características, a mais celebre e obvia delas, os EUA, que não são um modelo perfeito mas estão a ANOS LUZ do Brasil em TODOS os sentidos. O principal na minha opinião é dar mais autonomia aos estados para determinar seus códigos civis e penais, uma vez que os conceitos de justiça mudam de cultura para cultura e temos um pais multi-cultural com miscigenação muito profunda. Desenvolver uma constituição Federal simplificada nos modelos da Americana e do Bill of Rights. Focar na Liberdade do cidadão e no tratamento igualitário independente de raça, religião etc. A Suécia não é um modelo para o Brasil, a Suécia é no máximo um modelo para países menores.

Lembrando que a Suécia é uma Monarquia Constitucional liderada pelo sei Rei Carlos XVI Gustavo que é o chefe de estado mas tem uma função basicamente cerimonial e oficial. O que confirma o que sempre digo. Os malucos que querem a volta da monarquia no Brasil tem mais credibilidade comigo do que os alienados da area de humanas da USP que andam com a camisa do Che Guevara.

UBER - Intimando a Ira dos Parasitas Sindicais

A algum tempo esta rolando a discussão basicamente nas redes sociais e no boca a boca sobre o aplicativo Uber. Para quem não sabe o que é o Uber basicamente funciona como um serviço alternativo ao TAXI comum que é ativado através do próprio aplicativo para celular, você coloca seu endereço, escolhe as diversas formas de pagamento (dinheiro, cartão, voucher etc.) e em minutos o carro esta na sua porta pronto para te levar aonde presente ir. Muito parecido com o EASY TAXI ou TAXI 99.

Até ai maravilha, aonde está o suposto problema, o custo é menos de 70% de uma corrida de taxi em media pois o calculo é feito de uma maneira mais dinâmica que no taxímetro e os veículos sedã da cor negra são em muito superiores em conforto, fora o atendimento que é personalizado, com direito a agua e em alguns casos até balinhas para os passageiros. É obrigatório o uso do aplicativo Waze para o destino e vc pode inclusive escolher a playlist de musicas do seu Spotify direto do seu celular para tocar durante o trajeto.

Isso obviamente despertou no meu ver a INVEJA dos taxistas causadas pela repentina insegurança em um mercado que sempre foi regulado pela prefeitura através de uma notória e famosa "mafia das licenças" aonde uma licença de taxi chega a custar R$500,000,00 reais em pontos como aeroportos por exemplo. Essas licenças que normalmente deveriam ser sorteadas em um sistema idóneo e justo são distribuídas em um sistema de cartas marcadas criando uma elite de donos de taxi que comandam e se articulam pelo Sindicato. Um dos mais corruptos e mobilizadores da cidade. Se vê pela opinião de seu presidente em entrevista a Folha no video abaixo que ele tem a clara intenção de barrar o aplicativo por interesse próprio e o jeito que ele se refere as camadas mais humildes que se beneficiariam em muito com o UberX (sistema mais barato com carros mais populares) é digno de vilão de novela das 8.

Há também uma reportagem da TVFolha onde claramente o que vc vê é o representante dos taxistas querem "um pedaço da fatia" querem sim uma reserva de mercado, querem limitar o livre mercado e livre iniciativa e colocar também o Uber de quatro para esse sindicato mafioso.

O mais triste é ver Vereadores como Bruno Covas e principalmente Andrea Matarazzo apoiarem esses Sindicalistas parasitas. E ja foi dito pela própria empresa que você pode medir o nível de corrupção de uma cidade pelo esforço utilizado para barrar o Uber.

Não me surpreendeu uma vez que nossa câmara de vereadores está dominada por esquerdistas. Devemos levar isso em consideração a frente das urnas em 2016 e eleger governantes de perfil mais Liberal e de Direita.

Link abaixo:

Sindicalista 1: Vilão de novela

https://www.facebook.com/raioprivatizador/videos/420092998183049/

Reportagem e Sindicalista 2: Malandrão que quer uma boquinha.

Neste video você consegue ver o que eles realmente querem. Querem uma boquinha, querem um pedaço do bolo afinal a inovação não será freada e eles sabem disso. O Uber ja vale mais que a Petrobras e eles querem ganhar tempo para se preparar. Tenho alguns pacientes taxistas e todos eles falam que vários taxistas que trabalham de prestador e não são donos do carro e que vinham guardando dinheiro para na minha opinião cometer um CRIME comprando uma licença através dessa mafia, estão migrando para o Uber e deixando seus PATRÕES a ver navios. O mercado se regula, o mercado se adapta, e o suposto "produto"da mafia está se desvalorizando e eles estão com medo, MUITO MEDO. Em Nova York ja existem mais carros do Uber do que TAXIS comuns. Na Australia todo sistema de TAXI ira mudar por causa disso e aqui? 

Fonte: Instituto Liberal de São Paulo (ILISP)

O mais engraçado são os argumentos dos taxistas, dizendo que o Uber não paga impostos que é uma falácia uma vez que a empresa paga sim sobre os 20% que arrecada dos parceiros que pagam seus impostos da maneira que entendem, seja como MEI ou como pessoa física ou mesmo como empresa. Você pode por exemplo comprar 5 carros e colocar 5 motoristas para pilotar para você, registrar eles em seu CNPJ como motoristas e receber em seu CNPJ pagando toda a tributação. Caso um motorista resolva sonegar os impostos trabalhando como PF estará sujeito ao rigor da lei como TODO cidadão e todo profissional autônomo. Eu sou assim como dentista, ganho uma porcentagem sobre o serviço prestado e recolho imposto sobre isso com um CNPJ próprio. Livre mercado. Simples e eficiente.

Eles dizem que os motoristas não tem treinamento e controle de qualidade. Pelo que vi utilizando o serviço fui atendido 1000x melhor do que em qualquer taxi que ja usei, atendimento que se percebe ser padronizado pela empresa, fora que assim como o TAXI99 e o Easy Taxi, o sistema de avaliação do usuário é soberano. Mal avaliado, sai do sistema, ponto. Não é uma inovação, ja é corriqueiro em sistemas de e-commerce  como amazon.com, e-bay, mercadolivre.com etc a ANOS. E pelo que pesquisei no site, é necessária a apresentação de atestado de antecedentes criminais da Policia Federal.

Mas o melhor foi quando um taxista me falou "eles são clandestinos, ilegais, eu tive que pagar 160 mil reais pela minha licença!!!" COMO???? Respondi - Amigão, você esta usando um CRIME que você cometeu para justificar a proibição de uma inovação que pode ajudar milhares de famílias a ter uma vida melhor e tentar brecar um sistema que é a própria evolução do seu setor. Perece meio incoerente e hipócrita não? Resposta dele.. Cara fechada e fim de papo... Mais um Touché Liberal. E um beliscão da minha esposa.

Gloria Alvarez - Republica vs Populismo

Se você se sente confuso entre as diversas denominações e vertentes políticas que você constantemente nos vê utilizando para separar os tipos de eleitores e de pensamentos saiba que mesmo sabendo o que é Direita e Esquerda, Liberais e Conservadores, a mais importante divisão que acontece no Brasil hoje entre os POLÍTICOS é essa exposta por Gloria Alvarez. Esse video é obrigatório e explica até para uma criança de 10 anos o mal que Lula e seus asseclas fez e ainda faz ao país. Tem que ser compartilhado. É uma questão de utilidade publica e de esclarecimento da população.

Claramente se ve como ela expõe com maestria todas as táticas da esquerda populista para enganar o povo em busca do seu projeto de poder, e ainda ela deixa bem claro que o Populismo pode ser de esquerda ou de direita, pois logicamente os adeptos a volta da Ditadura Militar também transitam nessa mesma Avenida.

Temos que ter cuidado, a Liberdade é a maior conquista de um povo e por mais que tenhamos avançado neste quesito após o fim da Ditadura, hoje vejo um retrocesso com o marco civil da Internet e a constante campanha da Esquerda com a suposta Democratização da Mídia e o vitimista e demagógico Humaniza Redes. Também me assustam o esforço em desarmar a população e o constante apoio a Organizações supostamente de cunho Social mas que nada mais são que organizações paramilitares de apoio a um regime que flerta com o totalitarismo e que constantemente fere o direito a propriedade como por exemplo o MST e o MTST.

PSOL, uma Fantasia de quem ainda não cresceu

Esse Socialismo com "Liberdade e Democracia" que PSOL prega é ilusório, utópico, ineficaz e nunca foi implementado em lugar algum do mundo. Porquê? Porque ele não existe, não é possível, é contra a natureza humana.

Esse vitimismo e demagogia exacerbada que só divide as pessoas por raça, gênero e orientação sexual em nome de uma agenda de poder é a coisa mais nojenta e inescrupulosa que já presenciei. Reivindicando privilégios em nome da igualdade. Misturam aspectos sociais com civis e biológicos para confundir a cabeça dos eleitores.

Quando a maioria vota a seu favor é democracia, quando vota contra, manipulação da mídia golpista.

São um bando de oportunistas, que usam o sentimento e a passionalidade dos jovens a favor de algo que só causa mais mal a sociedade e para que? Por um sonho de uma sociedade que não existe, algo utópico e que desconsidera totalmente o conceito do livre arbítrio e da Liberdade e Propriedade... 

Não meus amigos, eles não são apaixonados pelas pessoas que querem um mundo melhor. São pessoas com problemas psicológicos graves de aceitação e de uma soberba incrível. Manipuladores vitimistas e hipócritas que pregam algo que nem eles conseguem implementar em seu dia a dia.

Para mim são os políticos de menor credibilidade, pois seu modelo de Socialismo "repaginado" não existe em lugar nenhum no mundo... e aonde tentaram, acabou em ditadura e morte. Os que acreditam na volta da monarquia por exemplo para mim tem mais credibilidade que esses mobrais, pelo menos o sistema monárquico ainda funciona em vários países de IDH altíssimo. Inclusive na Suécia, a tão amada e citada como socialista Suécia.

Eles são nanicos, com a mesma representatividade do PRTB de Levi Fidelix com apenas 4 deputados medíocres e vitimistas aos quais atribuo o titulo de "bancada do mimimi" e 2 prefeitos, um que não consegue governar e outro que é tido como "traidor" pois foi obrigado a se aliar a PSDB PMDB etc pela governabilidade.

Eu faço questão de salientar isso em cada debate com psolistas, para que ele saiba que para mim sua credibilidade politica é a mesma de uma pessoa que faz cosplay do Naruto. Ir em uma convenção do PSOL é tão politicamente relevante quanto ir em uma Comic Con. É só entreterimento. Fantasia.